11 bulut IaaS sağlayıcısı karşılaştırıldı

Bulut bilişim, birçok farklı şeyi kapsayan bir terimdir. Sunuculardan ve altyapıdan ofis yazılımına kadar birçok BT artık bulut tabanlı bir hizmet modelinde satılıyor. Bu, bulut sağlayıcılarının herhangi bir karşılaştırmasının sadece çok karmaşık olabileceği anlamına gelmez, aynı zamanda birbirleriyle rekabet etmeyen şirketleri de ölçebilir. Bu durumu önlemek için, farklı bulut hizmetleri türlerine ayrı olarak bakılmalıdır. Bugün, hizmet olarak altyapıya (IaaS) odaklanacağız.

IaaS sağlayıcıları, kullanıma dayalı bir ödeme modelinde en temel BT ihtiyaçlarını (sunucular, ağ iletişimi ve depolama) sağlayan şirketlerdir. Genellikle veri merkezlerine ve diğer altyapılara ağır yatırımlar yaparlar ve daha sonra kiralayarak tüketicilerin kendi yatırımlarından kaçınmasına izin verirler. Ancak bu sağlayıcıların bile hepsi aynı iş modelini takip etmiyor. En büyük ve en iyi bilinen, tamamen çevrimiçi otomatik kurulumlarla genel halka odaklanırken, yalnızca kurumsal pazara hitap eden bazı niş oyuncular ve daha büyük olanlardan altyapıyı yeniden satan daha küçük şirketler de vardır., genellikle bazı ek hizmetler ile.

Şirketleri karşılaştırmak

Bu karşılaştırma uğruna, hizmetleri doğrudan çevrimiçi olarak satın alınabilen IaaS sağlayıcılarına odaklanacağız, herhangi bir satış görevlisi ile temasa gerek kalmadan. Hem bu alandaki şirketler hakkındaki bilgilerime, hem de internette onlar hakkında bilgi bulunmasına dayanarak seçildiler. Sonunda büyük ve iyi bilinenden daha küçük, daha yeni şirketlere kadar 11 şirketle sonuçlandım.

Karşılaştırmayı yapmak için, azaltılmış maliyetler ve ölçek ekonomileri vaatleri, müşterilere sunulan hizmet düzeyi, sunucuları yapılandırma esnekliği ve kullanıcı endişeleri gibi bulut bilişimin önemli yönlerini yansıtmaya çalışan bazı boyutlar oluşturmaya karar verdim. güvenlik, uyumluluk ve destek gibi. Bu süreç aşağıdaki 14 kriterle sonuçlanmıştır:

  • Fiyatlandırma Planı - Sağlayıcılar, kullandıkça öde (genellikle saatlik) planlar, aylık fiyatlandırma planları, "üyelik" indirimleri (kullanıcının fazladan yıllık ödeme karşılığında kullanım oranlarında indirim aldığı) veya bunların herhangi bir kombinasyonunu sunar. Ne kadar fazla seçenek sunulursa o kadar iyidir, ancak kullandıkça öde modeli en ilginç bağımsız seçenektir, çünkü daha hassas bir kullanım kontrolü sağlar. Yalnızca göze çarpan bir şekilde görüntülenen ödeme planları dikkate alınmıştır.
  • Ortalama Aylık Fiyat - 1 CPU, 2 GB RAM bulut sunucusu (veya en yakın en iyi seçenek) için ABD Doları cinsinden tahmini maliyet, konuma dayalı fiyatlandırmaya sahip şirketler için veri merkezleri üzerinden ortalama ve Windows / Linux sunucuları üzerinden ortalama. Mevcut olduğunda 730 saatlik aylara göre saatlik fiyatlandırma kullanılmıştır. Aksi takdirde, aylık fiyatlandırma kullanılmıştır. Veri aktarım maliyetlerini içermez.
  • Hizmet Düzeyi Sözleşmesi (SLA) - Yüzde puan olarak (geçmiş performansa bakılmaksızın) sunulan hizmet süresi SLA'sı.
  • Veri Merkezi Sayısı - Bulut sunucuları dağıtırken seçenek olarak sunulan veri merkezi sayısı.
  • Sertifikalar - Tedarikçi, PCI veya SAS 70 gibi uyumluluk ve güvenlikle ilgili sertifikalara sahipse.
  • Ölçeklendirme - Daha fazla bellek, ekstra CPU veya daha fazla depolama alanı ekleyerek tek tek bulut sunucusu örneklerini ölçeklendirmek mümkünse.
  • Ölçeklendirme - Yeni sunucu örneklerini hızla dağıtmak mümkünse.
  • Destek - Üç seviyeli öznel bir ölçek:
    • Kötü - Yalnızca çevrimiçi forumlar ücretsiz sunan şirketler; başka herhangi bir destek ödenmelidir
    • Ortalama - Forumlara ek olarak, tek bir 24x7 tür ücretsiz (telefon tabanlı veya çevrimiçi sohbet) desteği sunan şirketler
    • Kapsamlı - Temel fiyata birden fazla destek teklifi sunan şirketler
  • İzleme - Üç seviyeli bir başka öznel ölçek:
    • Kötü - Entegre izleme / uyarı çözümü olmayan, üçüncü taraf araçların dağıtımını gerektiren veya fazladan hizmet satın alınması gereken şirketler
    • Ortalama - Çok basit entegre izleme araçlarına sahip şirketler (az sayıda gösterge veya uyarı yok)
    • Kapsamlı - Ek ücret ödemeden sunulan çok eksiksiz entegre izleme araçlarına sahip şirketler
  • API'lar - Şirket, sunucularla etkileşim kurmak için API'lar sunuyorsa veya sunmuyorsa.
  • Ücretsiz Katman - Sağlayıcının, müşterilerin hizmeti test etmek için kullanabileceği bir "ücretsiz deneme" katmanı varsa.
  • Desteklenen işletim sistemleri - Sürümden bağımsız olarak, önceden yapılandırılmış bir görüntü olarak desteklenen desteklenen işletim sistemi sayısı.
  • Örnek Türlerinin Sayısı - Kullanılabilir farklı sunucu yapılandırmalarının sayısı. Bazı sağlayıcılar CPU açısından tamamen özelleştirilebilir sunucular sunar, bunlar "yapılandırılabilir" olarak listelenir.
  • Giden Veri Aktarımı Maliyeti - Sunucudan gönderilen her GB giden veri için ABD doları cinsinden maliyet. Saniyede ücretsiz (Mbps) bağlantı sunan şirketlerin maliyetleri sıfır olarak listelenir.
  • Gelen Veri Aktarımının Maliyeti - Yukarıdaki ile aynıdır, ancak gelen veriler için.

Excel biçimindeki karşılaştırma sekmesine bakın: Temel Karşılaştırma (Excel e-tablosunu buradan indirin). Aşağıdaki küçük resme bakın:

Resmi büyütmek için tıklayınız.

(* Terremark, vCloud ekspres tekliflerini temel alarak karşılaştırıldı.)

Bu tablo, örneğin, farklı sağlayıcılar için sayısal bir puanlama sistemi oluşturmak için de kullanılabilir. Tüm boyutlara sayısal değerler atayarak, bunları 0-1 ölçeğine koyarak ve sonra ağırlıkları uygulayarak, sağlayıcıları en çok istenen özelliklere göre sıralamak mümkündür. Her boyutun aynı ağırlığa sahip olduğunu ve sayısal değerleri maksimum (veya minimum) değere göre normalleştirdiğini varsayarsak, ilk üç sağlayıcı şu sırayla olur: Rackspace, OpSource ve Amazon EC2. Aşağıda örnek puanlama tablosu verilmiştir:

Excel e-tablosunun Puanlama sekmesine bakın. (Excel e-tablosunu buradan indirin). Aşağıdaki küçük resme bakın:

Resmi büyütmek için tıklayınız.

(* Terremark, vCloud ekspres tekliflerini temel alarak karşılaştırıldı.)

Sonuçlar

Birçok sağlayıcı web sitelerinde karşılaştırma tabloları sunsa da, bunlar rekabetlerinin sahip olmadığı özelliklere karşı önyargılıdır. Bu, her türlü karşılaştırmayı daha zor hale getirir. Bazı açıklanamayan nedenlerden dolayı, bazı şirketler önemli ve ilgili bilgileri garip yerlerde gizler. Terremark'ın SLA'sı yalnızca çevrimiçi destek forumları aracılığıyla bulunabilir.

Bu verileri derlerken birkaç sürprizim oldu. Bir sağlayıcıdan diğerine fiyatlar arasında böyle büyük bir varyasyon bulmayı beklemiyordum, ancak yaklaşık 40 ABD Doları ile 274 ABD Doları arasında değişiyor. Ayrıca% 100 Uptime SLA talep eden pek çok şirketin görmesini beklemiyordum. . Bu, buluta geçme konusundaki ilk korkuları azaltabilse de, bu hizmet düzeyini zaman içinde sürdürüp sürdüremeyecekleri ve yapamazlarsa sonuçların ne olacağı hala görülüyor. Son olarak, bulut platformlarında müşteri deneyimine izin vermek için "ücretsiz katman" teklifleri olan daha fazla şirket göreceğimi düşündüm. Aynı zamanda, çoğu sağlayıcı "kullandıkça öde" fiyatlandırma modelleri sunduğundan, müşteriler birkaç saatliğine bir örnek oluşturabilir, platformu deneyebilir ve sonra da birkaç dolar karşılığında geri çevirebilir.

Ayrıca bulut hizmetlerinin mevcut ve geçmiş kullanılabilirliği ile yanıt gecikmeleri ve diğer bazı metrikleri karşılaştırmaya izin veren bazı ilginç araçlar keşfettim. Bu araçlar bir bulut karşılaştırma web sitesi olan CloudSleuth'ta bulunabilir (bkz. Tajudeen Abubakr'ın CloudSleuth'a genel bakış). Sağlayıcıları düşünürken ek bir unsur olarak hizmet edebilirler.

Bu karşılaştırma yetkili veya eksiksiz olmaktan uzaktır ve herhangi bir resmi araştırma metodolojisine uymamıştır. Amacı, bulutta yeni olan ve farklı sağlayıcıların sunduklarına ve farklı bir sağlayıcıya geçmeyi düşünen insanlara hızlı bir şekilde bakmak isteyen insanlar için bir başlangıç ​​noktası olarak hizmet etmektir. Bu anlamda, bulut bilişim sağlayıcılarının iddia ettiği en önemli avantajlara (ölçeklenebilirlik, gelişmiş hizmet seviyeleri, maliyet azaltma) ve kullanıcı kaygılarına (güvenlik, uyumluluk, izleme, erişim kolaylığı) dayalı boyutlar seçmeye çalıştım. Ayrıca, mümkün olduğunca basit tutmaya çalıştım, böylece gelecekte yeni sağlayıcıları veya yeni boyutları dahil etmek kolay olurdu.

Son olarak, başka sağlayıcılar ya da eklenmesi gereken önemli kriterler veya hatta geldiğim sonuçları değiştirebilecek bilgiler olduğunu düşünüyorsanız, lütfen yorumlarda bizimle paylaşın.

© Copyright 2020 | mobilegn.com