IaaS sağlayıcı karşılaştırması bulut için pazar eğilimlerini ortaya koyuyor

Son zamanlarda bulut IaaS satıcı karşılaştırmasının güncellenmiş bir sürümünü yayınladım. Benim için, herhangi bir karşılaştırma verisi için iki ana kullanım vardır: birincisi, sağlayıcıları birbirlerine karşı çukurlamak, kimin daha ucuz sunucular sunacağını kontrol etmek, daha iyi destek vb. Bu, buluta yeni gelenler, sağlayıcıları değiştirmek isteyen kişiler ve diğer benzer kullanımlar için çok yararlıdır. Herhangi bir karşılaştırma verisinin ikinci, daha az belirgin olan uygulaması, farklı şirketlerin kendilerini belirtilen boyutlara nasıl konumlandırdıklarına bakarak ve bu konumlandırmadan piyasa eğilimlerini bulmaya çalışırken pazar araştırmasıdır. Sadece kısa bir özetle: karşılaştırma, "Akılda Tutulan" şirketlere (liderler, bulut hakkında konuşurken hemen düşündüğümüz) bölünmüş 16 şirketi ve "Upstarts" ı (daha az iyi olan şirketler) içerir. bilinen, ancak yine de iyi hizmet sunmak). Bulut bilgi işleminin ana maliyetlerini (maliyet optimizasyonu, ölçeklenebilirlik ve otomasyon ve esneklik) ve kullanıcıların hareket ederken en büyük endişeleri ele alan "Kullanıcı Sözleri" nden birini kapsayan "Cloud Promises" den biri olan iki boyut alt kümesi oluşturdum. bulut (güvenlik, satıcı kilitleme ve güvenilirlik).

Aslında, verilerden çıkarabileceğimiz birkaç farklı ilginç çalışma var, ancak önce biraz dikkat edilmelidir. Analiz için ilk adımımız veri normalizasyonu (veritabanı normalizasyonu ile karıştırılmamak) olacak, böylece tek bir boyut olmadan şirketleri analizimizi tamamen bozacak şekilde karşılaştırabiliriz. Normalizasyon basit bir standart puan kullanılarak yapıldı; ayrık boyutlar 0-2 ölçeğine yerleştirilmiştir, burada 0 en düşük (en kötü) sınıf ve 2 en yüksek (en iyi) sınıftır. Buradan, bu iki basit grafik "Top of Mind" şirketlerinin ortalama puanlarını "Upstarts" ile karşılaştırıyor (eğer ölçeği merak ediyorsanız, z skorlarında):

Bu ilk grafikten görebiliyoruz ki, "Upstarts", yani bu pazardaki liderlere karşı savaşan daha küçük şirketler ortalama olarak daha düşük fiyatlar alıyorlar ve sanal örneklerin daha yüksek derecede özelleştirilmesini teklif ediyorlar (daha fazla "Eşgörünüm Türleri "); daha büyük sağlayıcıların beklendiği gibi daha sağlam teklifler sunarak tabloya daha fazla veri merkezi, daha iyi izleme araçları ve API'ler ve daha fazla fiyatlandırma planı getiriyor.

"Kullanıcı Endişeleri" nde bazı ilginç polarizasyonlar da görebiliriz: daha küçük sağlayıcılar daha fazla premium hizmet (daha uzun hizmet saatleri ve daha fazla iletişim kanalı aracılığıyla), daha agresif SLA'lar ve kendi VM'lerinizi Hizmetler. Ancak büyük olanlar daha iyi güvenlik derecelendirmesine sahiptir:

Bu grafikler yalnızca ortalama verilere bakar, bu yüzden ayrıntılara bakalım.

  • "Maliyet Azaltma / Optimizasyonları" bölümünde, Lunacloud öne çıkıyor. Onlar, bulduğum en ucuz sunucuları, kabaca US $ 46, 00, yanı sıra en ucuz depolama maliyeti ve ikinci ucuz giden veri maliyeti (gelen ücret).
  • "Ölçeklenebilirlik ve Otomasyon" bölümünde, Amazon ve Softlayer zengin API'lar, tam ölçeklendirme ve ölçeklendirme işlevselliği ve bunu tamamlamak için iyi izleme araçları sunarak en üst seviyeye çıkıyor.
  • "Seçim ve Esneklik" bölümünde, AT&T şeffaf sayılarla kazanır: Tamamen yapılandırılabilir örneklerle seçim yapabileceğiniz 26 global veri merkezi. Kutudan çıkar çıkmaz yalnızca iki işletim sistemini destekleseler bile, istediğiniz VM yazılımı ile kendi VM görüntülerinizi yükleyebilirsiniz.
  • "Güvenlik Özellikleri" nde, birçok şirket çoğunlukla gerekli tüm sertifikalara sahip veri merkezlerine ve sundukları ürünlerde bazı güvenlik özelliklerine sahiptir - ancak bunlar tamamlanmaktan uzaktır.
  • Aynı şey "Göç Kolaylığı" için de geçerlidir. Çoğu şirket, özellikle VMware teknolojisi kullanan şirketler, kolay VM yükleme ve indirme işlemlerine izin vererek BT ​​departmanlarının ömrünü basitleştirir.
  • Son olarak, "Güvenilirlik" bölümünde, Rackspace, OpSource, Softlayer ve Hosting.com'da 5 yılı aşkın süredir hizmet veren hizmetler, çok agresif SLA'lar ve kapsamlı destek ile en üst sırada yer alıyoruz.

VMware'in yükselişi özellikle ilginç bir trend. Bazı büyük sağlayıcılar OpenStack ve CloudStack gibi açık kaynak bulut standartları oluşturmaya çalışırken zaman ve çaba harcarken, VMware sessizce pazarı devralıyor. Kontrol edilen sağlayıcılar grubunda, VMware teknolojisini kullanan diğer tüm bulut standartlarından daha fazla şirket var. Bu eğilim VMware'in gerçek bulut standardı haline gelmesiyle sona erebilir ve aslında mantıklıdır: birçok orta ölçekli ve büyük şirket VMware'i zaten dahili olarak kullanır, bu nedenle bulut sağlayıcısı sunuyorsa dahili veri merkezlerinden buluta geçiş çok daha kolay hale gelir aşina oldukları teknoloji. VMware ile çalışan tüm sağlayıcılar, istemcilere kendi VM'lerini yükleme imkanı sunarak herhangi bir geçişi daha da kolaylaştırır.

Son olarak, pakette kimin öne çıktığına bakabiliriz. Bunun için basit bir analiz, her boyut için normalleştirilmiş puanları toplamak ve tüm boyutlar için eşit bir ağırlık atamaktır. Bu durumda, "Bulut Vaatleri" konusunda en iyi sağlayıcılar Softlayer, Opsource, Rackspace, Amazon ve Lunacloud'dur. Bu sağlayıcıların hepsi düşük fiyatlara, iyi API'lere ve izleme araçlarına ve aralarından seçim yapabileceğiniz birçok örnek türüne ve veri merkezine sahiptir. "Kullanıcı Endişeleri" ne bakıldığında en iyi sağlayıcılar Softlayer, Opsource, Hosting.com ve Tier3'tür. Rackspace ve Amazon sağlamdır, ancak burada çok fazla öne çıkmayın. Bu kategorideki en iyi sağlayıcıların hepsi mükemmel müşteri hizmeti, agresif SLA'lar sunar ve veri merkezlerinde tüm güvenlik sertifikalarına sahiptir. Ayrıca 5 yıl veya daha uzun süredir çevrimiçi olan hizmetlerdir, bu nedenle daha uzun bir geçmişe sahiptirler.

Verilerden çıkarılabilecek birçok ilginç eğilim var. İsterseniz herkesin verileri ile çalışabilmesi için, sayısal dönüşümler ve normalizasyon ile tam Excel elektronik tablosunu sağlıyorum. Sağlayıcıları sıralayın, boyut ekleyin (veya kaldırın), diğer sağlayıcılar ekleyin, puanları değiştirmek veya yalnızca verileri değiştirmek için boyutlara ağırlık yerleştirin. Başka ilginç sonuçlara gelirseniz, lütfen yorumlarda paylaşın.

© Copyright 2020 | mobilegn.com